Grafana стала стандартом визуализации в мониторинге. Её используют тысячи компаний по всему миру — от стартапов до корпораций. Но что делать, если по требованиям регуляторов или каким-то другим причинам использовать её нельзя? В этой статье разберём, почему компании ищут аналоги Grafana, чем BI-системы отличаются от систем визуализации мониторинга и какие альтернативы есть на российском рынке.
Разобраться в теме нам помогает Дмитрий Унтила, CPO «Пульта» и «Графини» в «Лаборатории Числитель», более 10 лет работающий с системами мониторинга.
Разобраться в теме нам помогает Дмитрий Унтила, CPO «Пульта» и «Графини» в «Лаборатории Числитель», более 10 лет работающий с системами мониторинга.
Рынок мониторинга в России: что происходит
Российский рынок систем мониторинга переживает период активного роста. Согласно TAdviser, объём рынка систем мониторинга и управления ИТ-инфраструктурой в России оценивается в несколько десятков миллиардов рублей. Прогноз на 2024−2025 годы предполагает увеличение объёма рынка на 10−15% ежегодно, что связано с расширением спроса на системы автоматизации.
По данным Strategy Partners, российский рынок инфраструктурного ПО вырос на 28% в 2024 году и достиг 132 млрд рублей. Совокупная выручка российских поставщиков на внутреннем рынке увеличилась на 58% год к году. По данным Сomnews, 42% российских компаний планируют расширять ИТ-инфраструктуру в 2025 году, что включает инвестиции в инструменты мониторинга и визуализации.
Что стоит за этим ростом:
Как отмечает Дмитрий: «Пока класс систем по мониторингу не является тем, что импортозамещают в первую очередь, но в недалёком будущем ситуация может измениться».
Историческая справка: до 2014 года около 90% коммерческих проектов ИТ-мониторинга реализовывались на базе ПО западных вендоров, и лишь около 10% — на базе бесплатно распространяемого ПО (Zabbix, Nagios, Zenoss). С 2015 года спрос на западные решения начал снижаться в пользу open source. К 2024 году стало очевидным, что импортозамещение идёт по двум направлениям: адаптация open source и собственная разработка.
По данным Strategy Partners, российский рынок инфраструктурного ПО вырос на 28% в 2024 году и достиг 132 млрд рублей. Совокупная выручка российских поставщиков на внутреннем рынке увеличилась на 58% год к году. По данным Сomnews, 42% российских компаний планируют расширять ИТ-инфраструктуру в 2025 году, что включает инвестиции в инструменты мониторинга и визуализации.
Что стоит за этим ростом:
- Уход западных вендоров с российского рынка.
- Курс на импортозамещение в госкомпаниях и на объектах критической инфраструктуры (КИИ).
- Рост требований к кибербезопасности.
- Переход к гибридным ИТ‑инфраструктурам.
- Увеличение сложности ИТ‑ландшафтов: микросервисы, контейнеры, мультиоблако.
Как отмечает Дмитрий: «Пока класс систем по мониторингу не является тем, что импортозамещают в первую очередь, но в недалёком будущем ситуация может измениться».
Историческая справка: до 2014 года около 90% коммерческих проектов ИТ-мониторинга реализовывались на базе ПО западных вендоров, и лишь около 10% — на базе бесплатно распространяемого ПО (Zabbix, Nagios, Zenoss). С 2015 года спрос на западные решения начал снижаться в пользу open source. К 2024 году стало очевидным, что импортозамещение идёт по двум направлениям: адаптация open source и собственная разработка.
Что делает система мониторинга
Прежде чем говорить о визуализации, разберёмся, какое место она занимает в мониторинге. Система мониторинга решает шесть ключевых задач:
1. Сбор данных — она агрегирует сведения из инфраструктуры: технические метрики, бизнес-показатели, логи.
2. Обнаружение проблем — классическая система просто фиксирует инциденты, продвинутые решения с ML умеют предотвращать их, находя аномалии заранее.
3. Оповещения — 10−15 лет назад это были SMS и почта, сейчас — Telegram, Slack и другие мессенджеры, в идеале с картинками и ссылками.
4. Визуализация — недостаточно просто знать о проблеме, нужно видеть, где она появилась, как развивалась, какие есть корреляции.
5. Отчётность — ответы на вопросы: почему возник инцидент, какова первопричина, как мы будем себя чувствовать при росте нагрузки.
6. Интеграции и автоматизация — от отправки писем до автоматического заведения заявок в сервис-деск и обмена данными с CMDB.
Практика показывает: большинство конечных пользователей взаимодействуют с мониторингом именно через визуализацию. Часть сотрудников получает оповещения на почту или в мессенджеры, но основной инструмент — дашборды. Многие даже называют Grafana «системой мониторинга», хотя она выполняет только функцию визуализации и не собирает данные самостоятельно.
1. Сбор данных — она агрегирует сведения из инфраструктуры: технические метрики, бизнес-показатели, логи.
2. Обнаружение проблем — классическая система просто фиксирует инциденты, продвинутые решения с ML умеют предотвращать их, находя аномалии заранее.
3. Оповещения — 10−15 лет назад это были SMS и почта, сейчас — Telegram, Slack и другие мессенджеры, в идеале с картинками и ссылками.
4. Визуализация — недостаточно просто знать о проблеме, нужно видеть, где она появилась, как развивалась, какие есть корреляции.
5. Отчётность — ответы на вопросы: почему возник инцидент, какова первопричина, как мы будем себя чувствовать при росте нагрузки.
6. Интеграции и автоматизация — от отправки писем до автоматического заведения заявок в сервис-деск и обмена данными с CMDB.
Практика показывает: большинство конечных пользователей взаимодействуют с мониторингом именно через визуализацию. Часть сотрудников получает оповещения на почту или в мессенджеры, но основной инструмент — дашборды. Многие даже называют Grafana «системой мониторинга», хотя она выполняет только функцию визуализации и не собирает данные самостоятельно.
Эволюция Grafana
Grafana появилась в 2014 году, ее создал Торкель Оддерланд. Изначально это был форк Kibana, адаптированный для работы с базой данных Graphite.
Grafana стала ядром, вокруг которого сформировалось огромное сообщество. Разработчики пишут коннекторы к различным источникам данных, создают свои виджеты и упаковывают всё это в плагины. На текущий момент в библиотеке Grafana сотни готовых интеграций. Если что-то существует, почти наверняка для этого есть плагин.
«Успешность многих известных решений, того же Zabbix, заключалась в огромном сообществе профессионалов, которые совместно двигали отрасль, а также в наличии готовых интеграций с другими системами мониторинга. Это крайне необходимо при построении комплексных систем зонтичного мониторинга», — объясняет Дмитрий.
Grafana стала ядром, вокруг которого сформировалось огромное сообщество. Разработчики пишут коннекторы к различным источникам данных, создают свои виджеты и упаковывают всё это в плагины. На текущий момент в библиотеке Grafana сотни готовых интеграций. Если что-то существует, почти наверняка для этого есть плагин.
«Успешность многих известных решений, того же Zabbix, заключалась в огромном сообществе профессионалов, которые совместно двигали отрасль, а также в наличии готовых интеграций с другими системами мониторинга. Это крайне необходимо при построении комплексных систем зонтичного мониторинга», — объясняет Дмитрий.
Зачем разрабатывать аналог
Несмотря на все преимущества Grafana, всё больше российских компаний ищут её альтернативу. Мы в «Лаборатории Числитель» выделяем четыре основные причины.
Причина №1: Регистрация в реестре
Для госкомпаний и объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) установлены сроки перехода на российское ПО — 2025−2027 годы. Grafana отсутствует в реестре российского ПО. Многие компании вынуждены отказываться от open source именно из-за требований регуляторов, а полноценных аналогов до недавнего времени не было.
Причина №2: Нестабильность при обновлениях
Обратная сторона активного развития: при обновлениях нередко «ломаются» существующие дашборды. Плагины перестают работать, визуализации отображаются некорректно. На практике переработка дашбордов после крупных обновлений — типичная ситуация.
Причина №3: Расширение функционала системы мониторинга «Пульт»
«Графиня» — это не только самостоятельный продукт, но и платформа для расширения функционала «Пульта», нашей системы мониторинга на основе Zabbix. «Графиня» даёт нам современную платформу, которую мы полностью контролируем. Так, в последнем релизе появился модуль, отображающий ИТ‑услуги системы «Пульт» в виде ресурсно-сервисной модели.
Причина №4: Многие функции доступны только в редакции Grafana Enterprise
Продвинутая ролевая модель, функции безопасности, логирование действий пользователей, интеграция с корпоративными системами авторизации (SSO, SAML, OIDC) — всё это доступно только в версии Grafana Enterprise. А приобрести её российским компаниям сейчас проблематично.
Начиная с 2022 года ряд производителей решений на базе открытого кода ограничили официальную поддержку. При этом многие российские компании успели перейти на такие решения как Zabbix, Prometheus, Grafana и прочие. Однако теперь эти инструменты не всегда соответствуют корпоративным требованиям к функциональности, масштабируемости и техподдержке.
Начиная с 2022 года ряд производителей решений на базе открытого кода ограничили официальную поддержку. При этом многие российские компании успели перейти на такие решения как Zabbix, Prometheus, Grafana и прочие. Однако теперь эти инструменты не всегда соответствуют корпоративным требованиям к функциональности, масштабируемости и техподдержке.
Почему BI-системы — не альтернатива Grafana
Частый вопрос: «Почему не использовать Power BI, Visiology, Yandex DataLens или другую BI-систему?». На первый взгляд, они тоже визуализируют данные и строят дашборды, их интерфейсы выглядят похоже. Однако BI-системы и системы визуализации мониторинга — это разные классы решений.
BI и системы визуализации мониторинга решают разные задачи. BI отвечает на вопрос «Как мы работаем и почему?», а системы типа Grafana — «Здорова ли система прямо сейчас?».
- Не real-time. BI-системы заточены под анализ исторических данных, а не мониторинг в реальном времени. Типичная задержка выражается в часах, иногда даже днях.
- Другая аудитория. Бизнес — это лишь один из шести сегментов пользователей мониторинга. Остальными являются инженерами разного уровня.
- Нет нативного алертинга. В BI-системах оповещения — это второстепенная функция.
- Сложная интеграция. BI-системы не имеют готовых коннекторов к ряду популярных систем мониторинга: Prometheus, Zabbix, Victoria Metrics.
- Настраиваются один раз. BI-отчёты — это сложные конструкции, которые настраиваются долго. Дашборды мониторинга должны быть гибкими.
BI и системы визуализации мониторинга решают разные задачи. BI отвечает на вопрос «Как мы работаем и почему?», а системы типа Grafana — «Здорова ли система прямо сейчас?».
Критерии выбора альтернативы Grafana
При поиске аналогов Grafana стоит обратить внимание на следующие критерии.
Функциональные:
Корпоративные:
Практические:
Функциональные:
- Поддержка нужных источников данных (Prometheus, Zabbix, Victoria Metrics, PostgreSQL и другие).
- Real-time-визуализация с минимальной задержкой.
- Разнообразие виджетов: графики, таблицы, диаграммы, индикаторы.
- Детализация по клику и возможность «проваливаться» от общего к деталям (drill-down).
Корпоративные:
- Ролевая модель и управление доступом.
- Интеграция с корпоративной авторизацией (SSO, SAML, OIDC).
- Организации — изолированные воркспейсы.
Практические:
- Возможность миграции существующих дашбордов из Grafana.
- Наличие в реестре российского ПО.
- Наличие сертификации ФСТЭК.
- Техническая поддержка от вендора.
Российские аналоги Grafana
На российском рынке практически нет полноценных аналогов Grafana. Большинство решений — это либо BI-системы, которые решают другие задачи, либо встроенные дашборды в системах мониторинга с ограниченными возможностями кастомизации.
«Графиня» — первый российский аналог Grafana
«Графиня» — платформа визуализации данных мониторинга от компании «Лаборатория Числитель». Это первый на рынке аналог Grafana, который повторяет её концепцию: подключение к различным источникам данных, гибкое построение дашбордов, отображение метрик в реальном времени.
Принципиальный момент: «Графиня» — это не форк Grafana, а полностью собственная разработка с нуля. Это обеспечивает независимость от исходного проекта и возможность развивать продукт в нужном направлении.
Продукт включён в реестр российского ПО, и сейчас разработчики в процессе получения сертификата ФСТЭК. Первый релиз вышел летом 2025 года.
Принцип работы «Графини»
Архитектура проста: источники данных подключаются к ядру «Графини» через плагины, данные обрабатываются и отображаются в модуле «Витрины данных» — это аналог дашбордов Grafana.
Ядро системы: современная веб-архитектура с кешированием запросов для быстрой работы дашбордов.
Плагины — самостоятельные программы в отдельных контейнерах. Такая архитектура позволяет:
Ядро системы: современная веб-архитектура с кешированием запросов для быстрой работы дашбордов.
Плагины — самостоятельные программы в отдельных контейнерах. Такая архитектура позволяет:
- Разрабатывать плагины на любом языке программирования.
- Размещать плагины на разных хостах, что удобно для закрытых контуров.
- Балансировать нагрузку и ограничивать доступ на уровне сети.
- Обеспечивать безопасность: пользователи не имеют прямого доступа к плагинам.
Возможности «Графини»
Источники данных:
Готовые плагины для «Пульта», Zabbix, Prometheus, Victoria Metrics, PostgreSQL, CSV, JSON, Elasticsearch, Gitlab.
Управление доступом:
Модуль «Витрины данных»:
Модуль РСМ — уникальная функция:
РСМ (ресурсно-сервисная модель) — это подход, который переводит мониторинг из мира «зелёных» и «красных» лампочек на отдельных серверах в плоскость бизнес-логики. Вместо того чтобы следить за тем, «жив» ли конкретный сервер, РСМ позволяет смотреть на целостные сервисы: «Работает ли онлайн-оплата?», «Доступен ли клиентский портал?».
Готовые плагины для «Пульта», Zabbix, Prometheus, Victoria Metrics, PostgreSQL, CSV, JSON, Elasticsearch, Gitlab.
Управление доступом:
- Гибкая ролевая модель: Наблюдатель, Оператор, Продвинутый оператор, Администратор.
- Поддержка «Организаций» — независимых пространств.
- Поддержка корпоративной авторизации: SAML (Blitz Identity Provider), LDAP.
Модуль «Витрины данных»:
- Гибко настраиваемые витрины данных.
- Различные типы представления: графики, таблицы, индикаторы и другие.
- Отображение данных в режиме реального времени.
- Объединение информации из различных систем в одном виджете.
- Детализация по клику между витринами данных (drill-down).
- Переменные.
- Трансформация данных.
Модуль РСМ — уникальная функция:
РСМ (ресурсно-сервисная модель) — это подход, который переводит мониторинг из мира «зелёных» и «красных» лампочек на отдельных серверах в плоскость бизнес-логики. Вместо того чтобы следить за тем, «жив» ли конкретный сервер, РСМ позволяет смотреть на целостные сервисы: «Работает ли онлайн-оплата?», «Доступен ли клиентский портал?».
Когда стоит выбрать альтернативу Grafana
Переходите на альтернативу, если:
● Требуется соответствие реестру российского ПО — для госкомпаний и КИИ это обязательное требование.
● Нужна стабильность и предсказуемость обновлений — когда дашборды критичны для бизнеса.
● Важна техподдержка от вендора с SLA.
● Планируете использовать Enterprise-функции — продвинутая ролевка, корпоративная авторизация, аудит, средства безопасности.
● Хотите расширять функционал — модуль РСМ, интеграция с российскими системами.
Оставайтесь на Grafana, если:
● Нет требований по импортозамещению — можете использовать любое ПО/
● Устраивает текущая стабильность работы — готовы адаптировать дашборды при обновлениях/
● Хватает функционала бесплатной версии с открытым кодом — не нужны Enterprise-функции/
● Есть внутренняя экспертиза — можете сами поддерживать и дорабатывать
Как подчёркивает Дмитрий: «Grafana — это отличное решение, которое мы сами использовали более 10 лет. Если у компании нет требований по импортозамещению и устраивает текущая модель поддержки, переход на альтернативу нецелесообразен. „Графиня“ предназначена для тех, кому принципиально важны техническая поддержка от вендора, соответствие реестру ПО и Enterprise-функции из коробки».
Рынок систем мониторинга и управления ИТ-инфраструктурой в России растёт на 10−15% ежегодно. Спрос на инструменты визуализации данных увеличивается, и всё больше компаний сталкиваются с необходимостью искать альтернативы Grafana.
Ключевые выводы:
«Графиня» — это продолжение истории Grafana в России. Системы могут существовать параллельно. Есть вероятность, что когда-нибудь использовать Grafana станет невозможно или условия изменятся. И тогда у вас уже будет следующий шаг.
● Требуется соответствие реестру российского ПО — для госкомпаний и КИИ это обязательное требование.
● Нужна стабильность и предсказуемость обновлений — когда дашборды критичны для бизнеса.
● Важна техподдержка от вендора с SLA.
● Планируете использовать Enterprise-функции — продвинутая ролевка, корпоративная авторизация, аудит, средства безопасности.
● Хотите расширять функционал — модуль РСМ, интеграция с российскими системами.
Оставайтесь на Grafana, если:
● Нет требований по импортозамещению — можете использовать любое ПО/
● Устраивает текущая стабильность работы — готовы адаптировать дашборды при обновлениях/
● Хватает функционала бесплатной версии с открытым кодом — не нужны Enterprise-функции/
● Есть внутренняя экспертиза — можете сами поддерживать и дорабатывать
Как подчёркивает Дмитрий: «Grafana — это отличное решение, которое мы сами использовали более 10 лет. Если у компании нет требований по импортозамещению и устраивает текущая модель поддержки, переход на альтернативу нецелесообразен. „Графиня“ предназначена для тех, кому принципиально важны техническая поддержка от вендора, соответствие реестру ПО и Enterprise-функции из коробки».
Рынок систем мониторинга и управления ИТ-инфраструктурой в России растёт на 10−15% ежегодно. Спрос на инструменты визуализации данных увеличивается, и всё больше компаний сталкиваются с необходимостью искать альтернативы Grafana.
Ключевые выводы:
- Grafana остаётся отличным инструментом — но не для всех сценариев. Если нет требований по импортозамещению и устраивает комьюнити-поддержка — продолжайте использовать.
- BI-системы — не альтернатива Grafana. Это разные классы решений для разных задач.
- «Графиня» — первый российский аналог Grafana, который повторяет её концепцию. Не форк, а собственная разработка с нуля. Уже в реестре ПО, Enterprise-функции «из коробки» и техподдержка доступны от вендора.
- Продукт активно развивается: алертинг, импорт дашбордов из Grafana, сертификация ФСТЭК — всё это в планах на ближайшие релизы.
«Графиня» — это продолжение истории Grafana в России. Системы могут существовать параллельно. Есть вероятность, что когда-нибудь использовать Grafana станет невозможно или условия изменятся. И тогда у вас уже будет следующий шаг.
FAQ
Какие существуют аналоги Grafana в России?
На российском рынке основным аналогом Grafana является платформа «Графиня» от «Лаборатории Числитель». Это первый и единственный российский продукт, повторяющий концепцию Grafana: подключение к различным источникам данных, гибкое построение дашбордов и отображение метрик в реальном времени. Продукт включен в реестр российского ПО и сейчас проходит сертификацию ФСТЭК по 4-му уровню доверия.
Почему BI‑системы не являются альтернативой Grafana?
BI-системы (Power BI, Visiology, Yandex DataLens) предназначены для анализа исторических данных, а не для мониторинга в реальном времени. Они не поддерживают нативный алертинг, не имеют готовых коннекторов к Prometheus, Zabbix и Victoria Metrics, а их дашборды не обладают необходимой гибкостью для оперативного мониторинга.
Есть ли Grafana в реестре российского ПО?
Нет, Grafana отсутствует в реестре российского ПО. Для госкомпаний и объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), которым необходимо перейти на российское ПО к 2025−2027 годам, это является наиболее весомой причиной для поиска альтернативы.
Чем «Графиня» отличается от Grafana?
«Графиня» — это полностью собственная разработка (не форк Grafana). Основные отличия: наличие в реестре ПО, enterprise-функции из коробки (ролевая модель, SSO, SAML, LDAP), улучшенная производительность, расширенные функции безопасности, техподдержка от вендора, модуль ресурсно-сервисной модели (РСМ) и стабильность обновлений без поломки дашбордов.
Когда стоит переходить с Grafana на альтернативу?
Переход целесообразен, если компании необходимо соответствие реестру ПО, требуется техподдержка от вендора с SLA, нужны функции enterprise-уровня, высокий уровень безопасности (продвинутая ролевая модель, корпоративная авторизация, аудит) или стабильные обновления без поломки существующих дашбордов.
